شهد الأسبوع المنصرم، تطورات خطيرة وتحولات كبيرة ومتسارعة على صعيد الأزمة السورية، فالموقف الأمريكي من النظام السوري انقلب رأسا على عقب وبدا الرئيس أوباما متقبلا على مضض بقاء الأسد بشكل مؤقت خلال الفترة الراهنة، بل وبدأت الولايات المتحدة مرحلة التنسيق الفعلي مع القوات الروسية التي شنت أولى غاراتها الجوية على سوريا الأربعاء الماضي بعد أن أفسحت لها قوات التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد تنظيم «داعش» الأجواء السورية بهدف ضرب هذه الجماعات الإرهابية، فيما يسعى الطرفان لإطلاق غرف عمليات استخباراتية في بغداد وسوريا بمشاركة إيران والعراق، فهل الولايات المتحدة وروسيا أمام رؤية مشتركة حقيقية .. ومن المستفيد؟!
الواقع يشير إلى أننا أمام سلسلة من المتناقضات الخطيرة، فبالرغم من التنسيق الروسي - الأمريكي والاتفاق على تحقيق الهدف المشترك من أجل القضاء على التنظيمات الإرهابية في سوريا وتأكيد الخارجية الأمريكية خلال الجلسة الأخيرة في مجلس الأمن على عدم معارضتها الضربات الجوية الروسية في سوريا، إلا أنه من الواضح أن هناك تضاربا في المصالح، حيث إن كلا الطرفان يتهم الآخر بأن لديه أهدافا خفية غير المعلن عنها، فالولايات المتحدة شككت في دقة الأهداف التي ضربتها روسيا، في إشارة واضحة تماما إلى أن الأخيرة كانت متجهة لضرب معاقل الجيش الحر والمعارضة السورية المعتدلة، فيما ادعت روسيا مسبقا على لسان وزير خارجيتها سيرغي لافروف بأن الولايات المتحدة تمنع بعض دول التحالف الدولي من استهداف مواقع لتنظيم داعش في سوريا، على الرغم من تحديد هذه المواقع بدقة، في إشارة واضحة من الجانب الروسي إلى أن الولايات المتحدة غير جادة في القضاء على هذه التنظيمات، خاصة أن برنامج «البنتاغون» لتدريب المعارضة السورية لم يعد سوى 60 مقاتلا من المعارضة المعتدلة، وقرابة نصف هذا العدد سقطوا ما بين قتيل وجريح وأسير على أيدي تنظيم «جبهة النصرة».
لذلك، توجد مؤشرات تؤكد على أن الأزمة السورية تتجه نحو المرحلة الأسوأ والأشد خطورة، لأننا ولأول مرة في التاريخ نشاهد هذه القوى العظمى تتمترس في خندق واحد، فالعلاقات الروسية - الأمريكية بالرغم من أنها مرت بصراعات عديدة بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، إلا أنها كانت تتجنب الاحتكاك المباشر أو المواجهة العسكرية المباشرة ولم يسبق أن خاضتا حربا عسكرية مباشرة وجها لوجه، وشهدنا ذلك في الصراع الأيديولوجي بين المعسكرين الرأسمالي والاشتراكي، ومراحل بسط النفوذ العسكري والسياسي إبان الحرب الباردة وتشكيل حلف الناتو ومنظمة معاهدة وارسو، وحرب شبه الجزيرة الكورية في الخمسينات التي أدت إلى انقسام الشمال والجنوب على أساس أيديولوجي وظل قائما إلى يومنا هذا، وسباق التسلح النووي وأزمة كوبا، وحرب فيتنام ثم الحرب الأفغانية،.. إلخ.
الحقيقة، أن الشعب السوري يدفع ثمنا باهظا نتيجة هذه الخلافات المتجذرة بين الولايات المتحدة وروسيا، وقد استشرف العديد من المفكرين والباحثين هذا الواقع المظلم الذي تعيشه سوريا منذ بدء اندلاع الأزمة قبل أربع سنوات دون أي رد فعل في الداخل السوري لتحريك الوعي العام وتفهم عواقب الخلافات الداخلية والإقليمية لتهدئة الأوضاع، ولعل ما أدلى به ثعلب السياسة الأمريكية هنري كيسنجر، مستشار الأمن الأمريكي ووزير الخارجية السابق في عهد الرئيس نيكسون، خلال الحوار الذي أجرته معه صحيفة «ديلي سكيب» الأمريكية في نوفمبر 2011، نموذج على بعض هذه الطروحات التي قرأت المشهد بشكل ملفت، وأوضح حينها أن ما يحدث في الشرق الأوسط هو تمهيد للحرب العالمية الثالثة التي سيكون طرفاها هما روسيا والصين من جهة والولايات المتحدة من جهة أخرى، وقال بدهاء إن طبول الحرب تدق ومن لا يسمعها فهو مصاب بالصمم.
والآن.. المعسكران الشرقي والغربي في هذا العالم يتمركزان في سوريا بحجة محاربة «داعش» و«جبهة النصرة»، بينما يتهم كل طرف الآخر أنه لا يحارب هذه التنظيمات... فلماذا أتوا إلى سوريا؟!
الواقع يشير إلى أننا أمام سلسلة من المتناقضات الخطيرة، فبالرغم من التنسيق الروسي - الأمريكي والاتفاق على تحقيق الهدف المشترك من أجل القضاء على التنظيمات الإرهابية في سوريا وتأكيد الخارجية الأمريكية خلال الجلسة الأخيرة في مجلس الأمن على عدم معارضتها الضربات الجوية الروسية في سوريا، إلا أنه من الواضح أن هناك تضاربا في المصالح، حيث إن كلا الطرفان يتهم الآخر بأن لديه أهدافا خفية غير المعلن عنها، فالولايات المتحدة شككت في دقة الأهداف التي ضربتها روسيا، في إشارة واضحة تماما إلى أن الأخيرة كانت متجهة لضرب معاقل الجيش الحر والمعارضة السورية المعتدلة، فيما ادعت روسيا مسبقا على لسان وزير خارجيتها سيرغي لافروف بأن الولايات المتحدة تمنع بعض دول التحالف الدولي من استهداف مواقع لتنظيم داعش في سوريا، على الرغم من تحديد هذه المواقع بدقة، في إشارة واضحة من الجانب الروسي إلى أن الولايات المتحدة غير جادة في القضاء على هذه التنظيمات، خاصة أن برنامج «البنتاغون» لتدريب المعارضة السورية لم يعد سوى 60 مقاتلا من المعارضة المعتدلة، وقرابة نصف هذا العدد سقطوا ما بين قتيل وجريح وأسير على أيدي تنظيم «جبهة النصرة».
لذلك، توجد مؤشرات تؤكد على أن الأزمة السورية تتجه نحو المرحلة الأسوأ والأشد خطورة، لأننا ولأول مرة في التاريخ نشاهد هذه القوى العظمى تتمترس في خندق واحد، فالعلاقات الروسية - الأمريكية بالرغم من أنها مرت بصراعات عديدة بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، إلا أنها كانت تتجنب الاحتكاك المباشر أو المواجهة العسكرية المباشرة ولم يسبق أن خاضتا حربا عسكرية مباشرة وجها لوجه، وشهدنا ذلك في الصراع الأيديولوجي بين المعسكرين الرأسمالي والاشتراكي، ومراحل بسط النفوذ العسكري والسياسي إبان الحرب الباردة وتشكيل حلف الناتو ومنظمة معاهدة وارسو، وحرب شبه الجزيرة الكورية في الخمسينات التي أدت إلى انقسام الشمال والجنوب على أساس أيديولوجي وظل قائما إلى يومنا هذا، وسباق التسلح النووي وأزمة كوبا، وحرب فيتنام ثم الحرب الأفغانية،.. إلخ.
الحقيقة، أن الشعب السوري يدفع ثمنا باهظا نتيجة هذه الخلافات المتجذرة بين الولايات المتحدة وروسيا، وقد استشرف العديد من المفكرين والباحثين هذا الواقع المظلم الذي تعيشه سوريا منذ بدء اندلاع الأزمة قبل أربع سنوات دون أي رد فعل في الداخل السوري لتحريك الوعي العام وتفهم عواقب الخلافات الداخلية والإقليمية لتهدئة الأوضاع، ولعل ما أدلى به ثعلب السياسة الأمريكية هنري كيسنجر، مستشار الأمن الأمريكي ووزير الخارجية السابق في عهد الرئيس نيكسون، خلال الحوار الذي أجرته معه صحيفة «ديلي سكيب» الأمريكية في نوفمبر 2011، نموذج على بعض هذه الطروحات التي قرأت المشهد بشكل ملفت، وأوضح حينها أن ما يحدث في الشرق الأوسط هو تمهيد للحرب العالمية الثالثة التي سيكون طرفاها هما روسيا والصين من جهة والولايات المتحدة من جهة أخرى، وقال بدهاء إن طبول الحرب تدق ومن لا يسمعها فهو مصاب بالصمم.
والآن.. المعسكران الشرقي والغربي في هذا العالم يتمركزان في سوريا بحجة محاربة «داعش» و«جبهة النصرة»، بينما يتهم كل طرف الآخر أنه لا يحارب هذه التنظيمات... فلماذا أتوا إلى سوريا؟!